注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

391班

记录成长点滴,积累美好人生

 
 
 

日志

 
 
关于我

有爱心,有恒心,有责任心

网易考拉推荐

双轨制高考,几家欢喜几家愁 (转)  

2014-04-02 08:17:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
[提要]  北京市丰台区职业教育中心学校科研室主任郭双财认为,双轨制高考打通中等职业教育同高等教育通道,是教育体制改革重要举措。另一方面,职高学生在技能型考试中的文化知识方面不占优势,应该出台相应适合的标准,按等级、层次进行文化课成绩的考核,可以借鉴现在职业资格考试的办法。
 

  教育部副部长鲁昕在中国发展高层论坛上表示,即将出台的高考改革方案,将实现两类人才、两种模式的高考:一是技术技能人才的高考,考试内容为技能加文化知识;二是现在的高考,即学术型人才高考。

  据统计,中国普通高校共1200所左右,但仅在办学水平和质量上有分化,在办学功能上并没有明显区分,办学模式趋同。鲁昕表示,教育部未来将推动600多所地方本科高校向应用技术、职业教育类型转变,最近已成立联盟,150多所地方院校报名参加转型改革。

  高考改革,民众期盼。高考改革的最终方案虽然还未面世,但是公众对于这项牵一发而动全身的工程一直关注着,新高考模式能否打破以往高考存在的一些弊端?新高考模式有可能会带来什么新变化?记者日前进行了采访。

  担心:上普通高校的概率会变小

  一直以来,高考是教学的指挥棒。高考考什么,老师教什么的情况屡见不鲜。记者在采访中发现,大部分教师对高考改革还是存在一定的质疑,“即便是高考改革,仍很难撼动学校的教学改革。”

  北京市一所高中示范校的班主任刘老师认为,当前教育部门仍是以升学率考核学校,学校以此考核班主任,“每年高考成绩一公布,各区县都会通过各种方式晒一本率、本科率,不少家长、学生选择高中也是以此为标准,并非以自己的兴趣和特点作为出发点。”

  刘老师介绍,学生升入高中后,尤其是进入高二下半学期,学习基本上是围绕高考进行,老师的教学也以考试为主。面对将来可能出现的变革,刘老师并不抱太大希望,“示范高中的学生肯定不会以职业院校为自己的高考目标。”

  城区一所普通高中的教学主任认为,如果高考改革后,学生考上高水平的职业院校也能像考上重点高校一样光荣,这样的话,职业高考才真正有吸引力,否则选择职业高考更多的是无奈之举。“一旦将来一部分二本院校改革成了职业院校,那么学生考上普通高校的概率就更小了。”

  最近从网上看到高考改革的信息后,朝阳区一位中学校长认为,这对普通中学来说,可能会有新的发展机遇,今后,学校可能会通过校本课程,为更多想上大学的学生提供不一样的职业技能教育,“原先一部分学生通过高考也只能考上职业院校,如果在学校提前有一些体验,对将来选择学校和专业肯定有好处。”

  前景:职教吸引力将增大

  双轨制高考对职业学校来说,无疑是一个好消息。

  北京市丰台区职业教育中心学校科研室主任郭双财认为,双轨制高考打通中等职业教育同高等教育通道,是教育体制改革重要举措。中职教育虽然现在也有单招单考,但是学校层次低,选择性差,不能真正满足中职教育学生深造的需求,也不能改变社会对职业教育的偏见。

  一听说高考要施行技术+学术的双模式考试,北京信息管理学校主管招生考试的胡维斌老师激动不已,对于已经有二十几年职高教育教学经验的她来说,职业教育的春天来了。

  胡老师所在的信息管理学校在2009年就独家开设了中职高中班,为的就是给那些在中考中失利的学生一次机会,实现自己的大学梦。胡老师带了9年高中班,文化课上她给中职学生讲的是和普通高中一样的课程。胡老师曾经有一名学生考上了本科院校,这让全校师生为之兴奋。但是由于中职学生的知识水平与普高学生有着明显差距,最近三届学生的高考之路都以失败告终。

  “即将要施行的高考政策给了孩子们新的希望,也给了职业教育希望。”胡老师说,她希望职业院校的毕业生也能参加高考,实现自己的大学梦。在从事招生考试工作的5年当中,胡老师解答最多的家长问题就是“孩子能不能参加高考”,这也让只能参加单招单考类高考的中职院校颇为尴尬。

  如今这种高考制度的改革,可以一定程度上缓解“千军万马挤独木桥”的高考白热化形势,让职业教育发挥为社会输送技术技能型人才的作用。“职业教育是大有可为的,也是应该蓬勃发展的。”胡老师说。

  而对于普通高中的学生如何更有利地参加技能型高考的问题,胡老师认为,职业学校和普高应该建立合作关系,职高院校可以向普高开放师资、设备、实训基地等教学资源,让普高中想参加技术型考试的学生到职高里进行实训和培训,以提升他们的专业技能。

  另一方面,职高学生在技能型考试中的文化知识方面不占优势,应该出台相应适合的标准,按等级、层次进行文化课成绩的考核,可以借鉴现在职业资格考试的办法。

  对于还未面世的新高考改革,职业学校的教师们也有很多期待。北京财会学校教师杜娟认为,就现有的高考改革释放的信息来说,如何具体操作考试、如何进行分流教育、如何将职高教育、普高和高等教育打通、衔接等方面问题还不明朗,有待进一步探究。

  双轨制高考无疑是加大了对职业教育的重视程度,但到底是会给职业院校的学生带来机遇还是冲击,却难以预测。“如果普通高中的学生也能去参加职业高等院校的高考,或是普高学生通过培训、学习也掌握了专业、娴熟的技术技能,对职高学生就意味着竞争更激烈了。在高考上不会比普高学生占优势,而在就业上也会因为学历证书的‘含金量’问题而‘低人一等’,所以职高的未来并不乐观。”杜娟说。

  郭双财也认为,高考后期的制度也要跟上,要使人能够感受到做一个职业技能型人才的光荣,从而改变社会对职业教育的偏颇,使受职业教育成为有着成就人生的自豪感。

  困惑:教师将面临角色转型阵痛

  将来实施的高考改革,其中近一半的高校也将面临改革的阵痛——由普通本科向应用型本科转变。

  教育界人士都清楚,亟需向应用技术型高校转型的主要是地方新建本科高校,不过,要实现这一转型并不容易,阻力之一就是教职工的观念。

  记者采访的部分二本院校教师认为,将来的院校改革将会让他们面临巨大的挑战。“习惯了传统的讲授,实操性课程肯定会有问题。”一位二本院校的新闻专业课老师说。

  该教师认为,“传统的新闻专业教学虽然也有一部分实操性的课程,但是与实际还是有不小的差距,如果要改革,老师亟需充电。”

  在本科高校教学活动中,普遍存在重理论轻实践、重知识传授轻能力培养和知识应用的现象,师资队伍建设和评价上偏重理论水平,轻视实践性教学环节的重要性,理论教学和实践教学缺乏有机的结合,毕业学生知识应用能力差,严重影响就业需求和用人单位的要求。而转型为应用型本科高校,这些教师转型成为“双师型”教师则显得尤为重要。

  不仅如此,老师们也面临着观念的挑战。“以前是本科教师,今后可能是职教教师,这对一些老师来说也是面子上的问题。”一位本科院校的教师认为,职业院校本身吸引力不大,一些老师也不愿去职业院校当老师,除非职业院校与本科院校能平起平坐。

  采访中,不少高校教师对转型之后培养的人才也存在一定的担忧,现在一些单位在招聘时,要求毕业生是“211”或“985”高校毕业,企业招工的这些偏好也体现了高校等级观念根深蒂固。因此,只有高职毕业生能和学术型院校中毕业生一样,在社会地位、收入等方面享受同等或相近的待遇,将两种类型的高考分开才有意义。

  评论这张
 
阅读(39)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017